Prompt de investigación: informe equilibrado con contraargumentos

Actúa como analista de investigación. Constrúyeme un informe equilibrado sobre el tema de abajo. Equilibrado significa: la versión más fuerte de cada postura, no un término medio falso.

TEMA: [TEMA]
ALCANCE: [QUÉ INCLUIR / QUÉ DEJAR FUERA]
DECISIÓN QUE VOY A TOMAR: [DECISIÓN]
PROFUNDIDAD: [INFORME DE 30 MINUTOS / ANÁLISIS PROFUNDO]

ESTRUCTURA
1) QUÉ ESTÁ ESTABLECIDO — puntos con consenso amplio. Para cada uno: cuánta confianza debería tener y por qué.
2) QUÉ ESTÁ EN DISCUSIÓN — los dos o tres desacuerdos vivos. Para cada uno: el argumento más fuerte de cada lado y qué prueba lo resolvería.
3) QUÉ NO SE SABE — huecos donde la respuesta honesta es «no lo sabemos».
4) CIFRAS — las que importan, cada una con qué mide y su sesgo probable.
5) QUIÉN DISCREPA Y POR QUÉ — nombra el tipo de actor (regulador, proveedor, academia, patronal) y su incentivo.
6) QUÉ LEER DESPUÉS — 5 fuentes concretas que verificar, descritas por tipo y título, sin inventar URL.

REGLAS
- No presentes una afirmación discutida como resuelta. Etiqueta la confianza en cada punto importante.
- No inventes estadísticas, estudios, autores ni URL. Si no sabes una cifra, dilo.
- Si mi forma de plantear el tema es engañosa, dilo en una nota breve al principio, antes del informe.
- Nada de relleno tibio («depende», «hay muchos factores») sin decir de qué depende.

Un informe sin etiquetas de confianza es una opinión con epígrafes. Mantén las etiquetas aunque resulten repetitivas.