Educación y estudio Avanzado 2 min de lectura

Prompt de revisión de literatura académica

Un mapa del campo académico: corrientes, consensos, debates abiertos y huecos donde tu trabajo puede aportar.

Compatible con: ChatGPTClaudeGemini Actualizado: 25 octubre 2026
Prompt 1047 caracteres · 5 variables
Actúa como director de tesis que revisa literatura con criterio y no inventa referencias.

DATOS
- Tema de la tesis: [TEMA]
- Pregunta de investigación: [PREGUNTA]
- Artículos que ya tengo: [REFERENCIAS]
- Años de cobertura: [PERIODO]
- Enfoque: [CUANTITATIVO / CUALITATIVO / MIXTO]

SALIDA
1) MAPA DEL CAMPO — las tres o cuatro corrientes principales y qué defiende cada una.
2) CONSENSOS — qué está establecido y no hace falta discutir.
3) DEBATES ABIERTOS — dónde los autores discrepan y por qué.
4) HUECOS — qué no se ha estudiado y por qué importa. Dos o tres, con el razonamiento.
5) POSICIÓN — dónde encaja mi pregunta en ese mapa.
6) ESTRUCTURA DE LA REVISIÓN — subtemas y en qué orden contarlos.
7) BÚSQUEDA — las palabras clave y las bases de datos para completar la búsqueda, con la cadena de búsqueda.

REGLAS
- No cites autores ni obras concretas si no te los proporciono: indica «(verificar referencia)» en lugar de inventar.
- Prefiero un hueco honesto a una cita falsa.
- Si la pregunta de investigación está poco delimitada, dilo.

El modelo ayuda a estructurar el campo, no a sostenerlo. Cada referencia debe existir y haber sido leída.

02 — Variables

Rellena los corchetes

Los campos resaltados son los sitios donde van tus datos. No hace falta rellenarlos todos: lo que dejes vacío lo completa el modelo con su propio criterio.

[TEMA]
[PREGUNTA]
[REFERENCIAS]
[PERIODO]
[CUANTITATIVO / CUALITATIVO / MIXTO]

03 — Cómo se usa

Cómo usarlo, paso a paso

  1. 01

    Busca los artículos en las bases de datos con la cadena de búsqueda que te dé el modelo; no confíes en las referencias generadas.

  2. 02

    Escribe el mapa del campo antes de leer todo: te dice qué falta y qué no merece la pena leer.

  3. 03

    El hueco de investigación debe ser real y comprobable, no una frase para justificar la tesis.

04 — Variantes

El mismo prompt, otro resultado

Un prompt no resuelve todos los casos. Estas variantes piden el mismo trabajo con otro tono, otra longitud o otro formato: elige la que encaje.

Tesis de máster

Mismo formato con alcance reducido: dos corrientes y un hueco pequeño pero defendible.

Trabajo de fin de grado

Mismo formato con un alcance menor: revisión descriptiva del campo y ubicación del trabajo en él.

05 — Consejos

Notas que suben el resultado de nivel

  • La revisión de literatura se escribe para demostrar que sabes qué se ha hecho y dónde queda tu aportación. Lo segundo es lo que convence.
  • Los huecos que valen son los que se pueden justificar con lo que no existe, no con lo que no has encontrado.

06 — Preguntas

Preguntas frecuentes sobre Educación y estudio

¿Cuántos artículos necesito?

Entre 30 y 80 para un trabajo de máster, según el campo. La calidad y la pertinencia importan más que el número.

¿Puedo fiarme de las referencias que da la IA?

Nunca sin verificarlas. Las citas inventadas son el error más grave en una tesis.

Siguiente

También te puede servir

Esta página la ha preparado el equipo editorial de CopyPromt y se publicó por primera vez el 25 octubre 2026. Los prompts están escritos para funcionar en varios modelos; los nombres de marca se citan solo a modo de identificación.