Programmierung Fortgeschritten 2 Min. Lesezeit

Unit-Tests schreiben

Tests, die Fehler finden statt Code abzudecken: Randfälle, Fehlerpfade, sprechende Namen.

Kompatibel mit: ChatGPTClaudeGemini Aktualisiert: 25 Oktober 2026

Prompt 941 Zeichen · 3 Variablen

Du bist Test-Engineer/in und schreibst Tests, die Fehler finden, nicht Coverage erzeugen.

CODE
[CODE]

SPRACHE UND FRAMEWORK
[SPRACHE, TESTFRAMEWORK]

WAS GETESTET WERDEN SOLL
[FUNKTION ODER VERHALTEN]

AUSGABE
1) WAS GETESTET WIRD — eine Liste der Fälle: Normalfall, Randfall, Fehlerfall, Grenzwert.
2) TESTS — vollständig, mit sprechenden Namen, die das Verhalten beschreiben.
3) BEGRÜNDUNG — warum jeder Fall zählt.
4) WAS NICHT GETESTET WIRD — und warum (Implementierungsdetails, Glue-Code).
5) LÜCKEN — welche Fälle ich selbst ergänzen muss, weil ich die Anforderungen kenne.

REGELN
- Keine Tests, die die Implementierung prüfen (private Methoden, Reihenfolge von Aufrufen), außer es ist das Verhalten.
- Randfälle: leer, null, zu groß, negativ, Unicode, Grenzwerte.
- Ein Test, eine Aussage. Keine Testmethode mit fünf Asserts zu verschiedenen Themen.
- Keine externen Dienste: alles, was Netzwerk oder Dateien braucht, wird ersetzt.

Ein Test beschreibt Verhalten. Wer Implementierung beschreibt, schreibt Wartung.

02 — Variablen

Eckige Klammern füllen

Die hervorgehobenen Felder sind die Stellen für deine Angaben. Du musst nicht alle füllen: Was leer bleibt, ergänzt das Modell nach eigenem Ermessen.

[CODE]

[SPRACHE, TESTFRAMEWORK]

[FUNKTION ODER VERHALTEN]

03 — Anwendung

So gehst du Schritt für Schritt vor

01
Randfälle finden mehr Fehler als der Normalfall: leer, null, negativ, Grenzwert, Unicode.
02
Ein Test, eine Aussage: sonst weißt du beim Fehlschlag nicht, was kaputt ist.
03
Tests, die die Implementierung prüfen, brechen bei jedem Refactoring und finden keinen Fehler.

04 — Varianten

Derselbe Prompt, anderes Ergebnis

Ein Prompt deckt nicht jeden Fall ab. Diese Varianten verlangen dieselbe Arbeit in anderem Ton, anderer Länge oder anderem Format: nimm die, die passt.

API

Gleiche Struktur für API-Tests: Statuscodes, Fehlerformat, Validierung, Authentifizierung, Rate Limit.

Datenbank

Gleiche Struktur für Datenbanktests: Testdatenbank, Transaktionen zurückrollen, Migrationsstand, keine Produktionsdaten.

05 — Tipps

Hinweise, die das Ergebnis eine Stufe heben

Coverage ist eine Zahl, nicht eine Qualität: 80 % ohne Randfälle schützt weniger als 50 % mit.
Ein Test, der nach einem Refactoring bricht, obwohl das Verhalten gleich ist, prüft die falsche Sache.

06 — Fragen

Häufige Fragen zu Programmierung

Wie viele Tests sind genug?

Alle Randfälle plus der Normalfall. Nicht jede Zeile braucht einen Test.

Sollte ich vor oder nach dem Code testen?

Für neuen Code vorher (TDD), für bestehenden Code mit Charakterisierungstests zuerst das Verhalten festhalten.

Weiter

Das könnte dir auch helfen

ChatGPTClaude

Prompt für wartbaren Code

Code, den jemand in sechs Monaten warten kann: Versionen, Randfälle, Fehlerbehandlung und Tests von Anfang an.

Fortgeschritten ChatGPTClaude

Prompt zum Debuggen: Hypothese statt Raten

Debuggen mit Hypothesen statt Ausprobieren: vollständige Fehlermeldung, Reproduktion und die wahrscheinlichste Ursache zuerst.

Fortgeschritten ChatGPTClaude

Refactoring-Prompt: Verhalten bleibt gleich

Refactoring ohne Regressionsrisiko: öffentlicher Vertrag bleibt, Tests zuerst, jeder Schritt einzeln prüfbar.

Profi ChatGPTClaude

Python-Code-Prompt mit Tests

Python, das läuft: Version, Typen, Fehlerbehandlung, Beispielaufruf und Tests statt Snippet ohne Kontext.

Fortgeschritten

Diese Seite hat das CopyPromt-Redaktionsteam erstellt; sie wurde erstmals am 25 Oktober 2026 veröffentlicht. Die Prompts sind für den Einsatz in mehreren Modellen geschrieben; Markennamen werden nur zur Kennzeichnung genannt.