Programmierung Profi 2 Min. Lesezeit

Refactoring-Prompt: Verhalten bleibt gleich

Refactoring ohne Regressionsrisiko: öffentlicher Vertrag bleibt, Tests zuerst, jeder Schritt einzeln prüfbar.

Kompatibel mit: ChatGPTClaude Aktualisiert: 25 Oktober 2026
Prompt 1134 Zeichen · 5 Variablen
Du bist Senior-Entwickler/in und refactorst mit Tests und ohne Überraschungen.

CODE
[AKTUELLER CODE]

KONTEXT
- Was er heute tut (nach meiner Kenntnis): [VERHALTEN]
- Was mich stört: [LESBARKEIT / DUPLIKATION / PERFORMANCE / TESTBARKEIT]
- Was sich nicht ändern darf: [ÖFFENTLICHE API, AUSGABEFORMAT, VERHALTEN, FEHLERCODES]
- Vorhandene Tests: [JA / NEIN / TEILWEISE]

VORGEHEN
1) VERHALTEN FESTSCHREIBEN — welche Fälle der Code heute abdeckt, inklusive Randfälle.
2) TESTS ZUERST — die Tests, die vor dem Refactoring laufen müssen, mit Eingabe und erwarteter Ausgabe.
3) SCHRITTE — 3 bis 5 kleine Schritte, die einzeln lauffähig bleiben. Kein Schritt darf Tests brechen.
4) CODE NACH JEDEM SCHRITT — vollständig, nicht als Diff-Fragment.
5) WAS SICH VERÄNDERT HAT — auch das Unbeabsichtigte.
6) WAS ICH BESSER NICHT REFACTORE — Stellen, die stabil sind und nur Risiko bringen.

REGELN
- Keine Verhaltensänderung. Keine neuen Features, keine neuen Abhängigkeiten.
- Kein Schritt, der nur „aufräumt“: jeder Schritt braucht ein prüfbares Ergebnis.
- Wenn der Code ohne Tests zu riskant ist, sag es und schlage die minimalen Tests vor.

Refactoring ändert die Form, nie das Verhalten. Wer beides gleichzeitig tut, weiß nicht, was kaputtging.

02 — Variablen

Eckige Klammern füllen

Die hervorgehobenen Felder sind die Stellen für deine Angaben. Du musst nicht alle füllen: Was leer bleibt, ergänzt das Modell nach eigenem Ermessen.

[AKTUELLER CODE]
[VERHALTEN]
[JA / NEIN / TEILWEISE]
[LESBARKEIT / DUPLIKATION / PERFORMANCE / TESTBARKEIT] Feld zum Ausfüllen im Prompt
[ÖFFENTLICHE API, AUSGABEFORMAT, VERHALTEN, FEHLERCODES] Feld zum Ausfüllen im Prompt

03 — Anwendung

So gehst du Schritt für Schritt vor

  1. 01

    Ohne Tests ist Refactoring Glücksspiel: schreib zuerst den Test für das Verhalten, das du erhalten willst.

  2. 02

    Ein Schritt, der Tests bricht, ist ein Schritt zu groß — teile ihn.

  3. 03

    Die Liste „was ich besser nicht refactore“ spart dir die Stelle, an der alles kaputtgeht.

04 — Varianten

Derselbe Prompt, anderes Ergebnis

Ein Prompt deckt nicht jeden Fall ab. Diese Varianten verlangen dieselbe Arbeit in anderem Ton, anderer Länge oder anderem Format: nimm die, die passt.

Legacy-Code

Gleiche Struktur für Altsysteme: Charakterisierungstests, die das aktuelle Verhalten festschreiben, auch wenn es falsch ist.

Performance

Gleiche Struktur für Performance: Messpunkt, Engstelle, Umformung, gleiche Ausgabe, Gegenmessung mit Zahl

05 — Tipps

Hinweise, die das Ergebnis eine Stufe heben

  • Refactoring ohne Test ist Umschreiben mit Hoffnung.
  • Jeder Schritt muss lauffähig bleiben: ein großer Schritt ist nicht schneller, nur schwerer zu prüfen.

06 — Fragen

Häufige Fragen zu Programmierung

Wie groß darf ein Schritt sein?

So klein, dass du ihn im Kopf nachvollziehen kannst. Meist unter 30 Zeilen geänderter Code.

Soll ich das Modell entscheiden lassen, was zu refactorn ist?

Nein. Du kennst die Prioritäten. Das Modell führt aus, du wählst die Baustelle.

Weiter

Das könnte dir auch helfen

Diese Seite hat das CopyPromt-Redaktionsteam erstellt; sie wurde erstmals am 25 Oktober 2026 veröffentlicht. Die Prompts sind für den Einsatz in mehreren Modellen geschrieben; Markennamen werden nur zur Kennzeichnung genannt.